安盛：ESG数据困境如何奖励积极参与的投资者？
安盛最近发表研报称，ESG最近成为大家的投资热点，但是现在ESG数据出现困境，这也会对投资者产生重大影响。
该机构表示，负责任的投资已逐渐成为现实，但仍需要深思熟虑和分析性的管理，以了解有时不均衡的投入和难以比较的情况。
对于某些问题，有直接的测量。人们可以直接比较董事会的性别多样性。人们可以避免使用可靠的第三方数据获得高度争议的公司。但要真正负责任地投资，应习惯于利用多种来源，审查和评估外部供应商的可信度，并制定自己的稳健审查流程。
曾经缺乏可行的环境、社会和治理 (ESG) 数据点的地方，现在有多种变化在争夺关注。但是对于需要报告哪些数据，仍然没有硬性规定。公司经常需要向股东、顾问或 ESG 评级机构询问。
当没有既定的数据报告模板时，关键数据可能会被遗漏，这可能会导致 ESG 评分不佳。还有一个规模问题。例如，大型石油公司能够发布长达 100 多页的年度可持续发展报告，并且需要大量数据和人力资源才能生成。
ESG评分
因此，重要的是，投资者不要对表面上看起来简单的方法感到太舒服。简而言之，真正负责任的投资没有捷径可走。安盛青睐的一种方法是将可持续性分析纳入投资组合构建过程——从一开始就将 ESG 置于核心位置。
该机构认为将 ESG 分析嵌入整个投资团队、而不是单独的孤岛效果最好。在该机构的案例中，这包括 40 多名信用分析师，这种方法帮助我们确保了大约 90% 的股票、固定收益和多资产合格基金符合欧盟可持续金融披露法规中最严格的部分（ SFDR）。
基础广泛的 ESG 评分已发展成为指导投资决策的有用工具，并允许投资者寻找一流的公司。在 AXA IM，该机构倾向于使用 MSCI 分数作为基础，但旨在通过额外的监督来增强这些输出——该机构将自己的研究分层到该评分系统中，以一种人们认为既可以扩大覆盖范围又可以解决一些不一致的方式在这个地区仍然存在。该机构认为，这是真实评估发行人 ESG 资质的唯一可行方法：将定性和定量研究相结合。
跟踪排放
来专门看看气候——完全是一个更棘手的野兽。养老基金正朝着投资组合脱碳的方向发展，无论是受到监管变化、成员意愿还是围绕该问题的市场推动势头的推动。问题是如何管理和衡量这个过程。
为此，投资者可以查看转型路径倡议 (TPI) 的数据，该倡议是一个资产所有者主导的组织，对公司对低碳经济的准备情况进行评分。它具有前瞻性、针对特定行业且免费提供——它唯一真正的缺点是它只关注材料排放量最大的行业。值得注意的是，它不包括金融业，这些金融业可能为高排放公司提供融资。（编辑
营业执照公示信息
相关新闻