243万存款被行长挪用银行拒赔，称用户没有经常查询，责任自负-当前热点
在江苏省南京市，一名男子将243万元存入银行的三个账户，以帮助行长的朋友完成收储任务。
当男子去取钱时，发现钱已经取不出来了。
事后，行长被追究刑事责任，但银行拒绝支付赔偿金，原因是该男子没有经常查询，责任自负！
(相关资料图)
男子李某是商人，平时需要资金。后来因业务需要，经朋友介绍认识了时任某银行行长的施某。
如果小李要贷款，可以找石某帮忙，而石某也靠着老板的积蓄放贷，两人一拍即合。
突然有一天，史某找到李某，说自己没有完成拉存款的任务，希望李某帮忙，在银行存入一笔钱。
总裁朋友遇到困难，李自然当仁不让。李某除了自己存钱外，还找了两个朋友在银行开了三个账户，然后将合计135万元存入三个账户。
不过，两人还是第一次见面，李某十分谨慎。他将钱存入银行后，实时关注钱的动态，并在短时间内将钱取走。
确认了自己的资金安全后，李静暗松了一口气，看来石某没有骗我，真的是为了省钱！第二年，李某依靠葫芦画，又在三个账户存入135万元，帮助石某完成了入库任务。
据了解，李某帮助石某完成了十年的存钱任务，反复存钱十次，取款九次。放松警惕。
当李某第十次取钱时，他的生意出了点问题，急需用钱。结果，银行工作人员告诉他，除了存入银行的第一笔存款外，其他存取款记录都是石某伪造的。
当时，李某的三个银行账户里一共存了243万元！
事后，石某因涉嫌刑事犯罪被法院判处有期徒刑2年3个月，但银行称李某不经常检查，未尽到谨慎义务，有过错，因此他需要自己承担责任！
243万存款被行长挪用，银行拒赔。原因是储户不够细心，没有经常检查自己的钱。
因此，他们有自己的行为过错，应自行承担后果。法院的最终判决是判处行长有期徒刑2年3个月，并责令将钱还给银行。
这里有两个问题：一个是银行要不要赔。该补偿的，就一定要补偿；
如果不应该赔偿，银行的信用是什么，承诺是什么。
二是为什么法院没有直接判给银行赔偿，而是绕道让挪用公款的人先把赔偿金还给银行。
它不需要太多专业的法律知识。个人觉得银行应该直接赔偿，法院也应该直接判决赔偿。
但银行为何敢自圆其说，百般狡辩，打死也不肯承认？没有它，银行就有权力的背景，权力大于法律。
如果银行是外国那种私人银行，就算你借给他几根胆子，他也不敢借。
首先要罚它晕头转向。这不是欺诈或其他任何事情；其次，其他储户被消息打动，纷纷挤兑，因为它的信用已经破产…… 请问，这样的银行还有活路吗？这叫做自作孽不可活。
最后，该吸取的教训是什么呢？不好说，不好说也。
关键词：
营业执照公示信息
相关新闻