站台南京鲁医生的是这两种人，一种是同病相怜，另一种是插孔露脸
(资料图片)
站台南京鲁医生的是这两种人，一种是同病相怜，另一种是插孔露脸南京鲁医生上门掌掴幼童、推倒老人案件，已经过去好几天了。随着鲁医生的被刑拘，案件热度有增无减；随着鲁医生母亲和妻子下跪道歉被拒谅解，案件似乎出现了反转的迹象。今天，翻看了有关的十几篇文章，发现站台鲁医生的就是这两种人。 一种是医生。人们都说同行是冤家，那是涉及个人利害冲突的时候。鲁医生案件，涉及的是群体名声，于是，就出现了群体性“呼声”。有人说，教训熊孩子责无旁贷；有人说，鲁医生推倒老人是正当防卫；有人说，老人倒地后还想去厨房拿刀子；有人说，医生也是人，也是孩子的父亲；还有人说，真把鲁医生法办了，几年后出来是否会造成更大的冲突？另外，还有唐家想卖房，熊孩子一贯打人，唐家在小区里名声不好等等。总之，鲁医生出手是被迫的，鲁医生被刑拘是冤枉的。 ——为此，有的网友呼吁：医生是一个很大的群体，他们如此偏向一个以故意伤害被刑拘的鲁医生，有人甚至还添油加醋、罔顾事实，不应该在这件事上同病相怜。所以，应该引起注意。 另一种是法界人士。今天，看了一位民商事律师的观点，发现这个律师差不多说出了法界人士的心声。第一，鲁医生被送进去了，饭碗被砸了，自己的前途和一家人的生活肯定大受影响，两家人的积怨会越来越深。第二，办案机关的压力很大。仅就现场视频来看，存在“故意伤害”、“防卫过当”甚至“正当防卫”的不同意见。案件虽小，但很难办，舆论都在等着。第三，案件如何认定，都会损伤一方以及支持者的感情，未必会为此类事件提供完美的解决方案。因此，最好是双方和解，两家化干戈为玉帛，检方做出不起诉决定，才能体现和谐的真义。 ——为此，有的网友说，某些法界人士观点的形成，大都来自道听途说，大都来自不完整的视频资料。他们偏向双方和解，是以道德的标准来要求违法案件。鲁医生案件已经成了网红案件，有些法界人士说三道四，应该有插孔露脸的嫌疑。
关键词：
营业执照公示信息
相关新闻